שיעור גמרא פשוט וברור כפי שמעולם לא שמעת. וב15 דקות בלבד.

שיעור גמרא פשוט וברור כפי שמעולם לא שמעת. וב15 דקות בלבד.

זבחים י – דף יומי

(ט: שורה 9 – י. 10 שורות מלמטה)

(ט: שורה 9 – י. 10 שורות מלמטה)

חלק א – סוגים שונים של חטאות – האם הם אותו סוג קרבן?

א. הנפק"מ –

לגבי שינוי קודש –
אם שחט חטאת רגילה ועשה לשם חטאת אחרת –

אם נחשב אותו קרבן – כשר
אם נחשב קרבן אחר – פסול

לגבי שינוי בעלים – להפך –
שאם ראובן חייב חטאת רגילה, ושחט לשם שמעון שחייב חטאת אחרת –

אם נחשב אותו קרבן – פסול,
אם נחשב קרבן אחר – כשר

 

ב. סוגי החטאות שנעסוק בהן –

חטאת רגילה (חטאת חלב)

חטאות אחרות (מהקרוב לרחוק) –

רמה 1 – חטאת רגילה על חטא אחר (למשל על אכילת דם), וכן חטאת על ע"ז (שהיא דווקא שעירה)

רמה 2 – קרבן עולה ויורד על טומ"ק (דומה – שזה על שחט שבשוגג יש כרת, שונה – שזה עולה ויורד לפי המצב הכלכלי).

רמה 3 – חטאות שלא באות  לכפר על חטא – חטאת נחשון (חנוכת המשכן), חטאת נזיר ומצורע.

 

ג. הדעות

האפשרויות –

  • הכל כמו חטאת רגילה
  • לחלק –

רמה 1 – כן כמו חטאת רגילה

רמה 2 – אפשר ללכת לכאן ולכאן

רמה 3 – לא כמו חטאת רגילה

  • הכל לא כמו חטאת רגילה

 

הדיון בגמרא –

  1. A. לגבי רמה 3 (חטאת נחשון וכו')

רב בשם מבוג – 4 גרסאות מה אמר:

2 גרסאות ראשונות רמה 3 כן כמו חטאת רגילה
מקור – "זאת תורת החטאת" – תורה אחת לכל החטאות.

גירסה אחת – לגבי שינוי קודש
כלומר: אם עשה חטאת רגילה לשם חטאת נחשון – לא פוסל כי זה אותו קרבן

גירסה שנייה – לגבי שינוי בעלים
כלומר: אם עשה חטאת לשם נחשון (אם היה חי…) – היה פסול.

אך רב משרשיא דוחה – הרי גם במנחה כתוב "זאת תורת המנחה" ושם לא אומרים שתורה אחת לכל המנחות.

אלא יש עוד 2 גרסאות – רמה 3 לא כמו חטאת רגילה:

גירסה אחת – לגבי שינוי בעלים
כלומר: אם עשה חטאת לשם נחשון – לא פסול

גירסה שנייה – לגבי שינוי קודש
כלומר: אם עשה חטאת רגילה לשם חטאת נחשון – פסול.

(7- לפני השורות הרחבות)

  1. B. לגבי רמה 1 (חלב, דם) – מחלוקת בדעת רבא –
  2. זה כן כמו חטאת,
    ולכן חטאת חלב לשם חטאת דם – לא פסולה
  3. (רב אחא בריה דרבא-רבא) זה לא כמו חטאת רגילה,
    ולכן חטאת חלב לשם חטאת דם – פסולה.
  4. C. לגבי רמה 2 (עולה ויורד) – רבא התבלט ונשאר בתיקו –

אך מקשה רב אשי:

לפי הדעה הראשונה ברמה 1 זה מובן:
רמה 3 – לא, רמה 1 – כן, רמה 2 – התלבטות.

אבל לפי הדעה השנייה (רב אחא) – זה לא מובן,
הרי אם רמה 1 לא, ברור שרמה 2 לא!

עונה רב אחא – צריך לפצל בין שינוי קודש לשינוי בעלים:

ברמה 1 – נחמיר לשני הכיוונים –
לגבי שינוי קודש – זה לא אותו קרבן – ופסול,
לגבי שינוי בעלים – זה כן אותו קרבן – ולכן גם פסול!

ברמה 2 –
לגבי שינוי קודש – ודאי שלא אותו קרבן (כי אפילו רמה 1 לא),
אבל לגבי שינוי בעלים – כאן רבא התבלט אם גם להחמיר שזה כן אותו קרבן (ופסול), או שכאן זה אכן לא אותו קרבן (וכשר).

 

(ט: 4-)

חלק ב – האם מחשבים מעבודה לעבודה

לגבי שינוי בעלים – ודאי שמחשבים מעבודה לעבודה (רק ביחס לזריקה, למשל ששוחט וחושב שאת הזריקה יעשה לבעלים אחרים) – פסול

במחשבת חוץ לזמנו וחוץ למקומו – גם מחשבים מעבודה לעבודה (למשל – בזמן השחיטה חושב שאת הזריקה/הקטרה/אכילה יעשה חוץ לזמנו או מקומו) – פסול

השאלה היא – מה לגבי שינוי קודש – למשל ששוחט חטאת לשמה, אבל חושב שאת הזריקה יעשה לשם עולה, האם זה פוסל את הקרבן כבר עכשיו –

ר"ל – לא מחשבים מעבודה לעבודה (וכן רבה בהתחלה)

ר' אילעא – מייתור בפסוק –
בדף ד ראינו מקורות לצורך לשמה (למדנו משלמים לשאר) בכל העבודות,
והפסוק בזריקה מיותר
(אפשר ללמוד בשחיטה+קבלה ביחד),
אלא זה מלמד – שצריך לפסול בזריקה עצמה, ולא מחשבים מעבודה אחרת על הזריקה.

שאלות:
1.
אולי הייתור מלמד שדווקא כן מחשבים?

תשובה – לזה לא צריך פסוק, אלא אפשר ללמוד מהקו"ח של רי"ח, אלא כנראה שזה מלמד שלא מחשבים.

  1. הפסוק לא מיותר,
    כי כבר דחינו בדף ד שא"א ללמוד זריקה משחיטה+קבלה, כי בשניהם יש חומרות – שבחלק מהקרבנות שחיטה זה דווקא בצפון, ווששניהם בכל הקרבנות בניגוד לזריקה שיש קרבנות שלא זורקים על המזבח החיצוני.

תשובה – החומרות לא משפיעות על הלימוד, כי הפסוקים נאמרו בקרבן שלמים ושם אין את שתי החומרות.

רי"ח – כן מחשבים מעבודה לעבודה (וכן ר"נ)

מקור: קל וחומר משלושת הפסולים בהם מחשבים (שינוי בעלים, מחשבת חוץ לזמנו וחוץ למקומו),

[כי בשלושתם יש חולשה – שרק מחשבים מעבודה לעבודה (שישחט על מנת לזרוק את הדם בפסול)
ואילו בשינוי קודש – אפשר לפסול את העובדה שבה עוסק כרגע].

דחייה חלקיתמשינוי בעלים אכן יש קל וחומר (רב אשי),
אבל מחוץ לזמנו ומקומו אפשר לפרוך, כי גם להם יש חומרא שאין בשינוי קודש:

מחשבת חוץ לזמנו – עושה את הקרבן פיגול (האוכל חייב כרת), משא"כ בשינוי קודש
מחשבת חוץ למקומו – פוסלת בכל הקרבנות, משא"כ בשינוי קודש שפוסל רק בחטאת ופסח.

 

[נחלקו באופן דומה גם לע"ז –
ששחט בהמה סתם, אבל חשב שאח"כ יזרוק את הדם לשם ע"ז –
ר"ל – אם במקדש לא מחשבים, ודאי שבע"ז לא.
רי"ח – כמו שבמקדש מחשבים, גם בע"ז מחשבים]

תגובה אחת

  1. חבל לי
    מוצאי שבת 18:26והדף חסר, או לא ניתן להיכנס איליו ולצערי לא אוכל לעבור על הדף עלי למהר לאירוע משפחתי

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

שיעור של 13 דקות ביום

ואתה באמת מבין את הדף היומי.

קבל את השיעורים ב:

בוואטסאפ

קבוצת וואטסאפ שקטה שבה תקבל את השיעור מדי יום.
להרשמה פשוט לחץ כאן.

במייל

קבל מייל יומי עם השיעור המוקלט של אותו יום. תמיד תוכל להסיר את עצמך בליחצת כפתור.

פודקאסט

לחץ כאן לקבל את השיעור בפודקאסט (itunes, spotify ועוד), או פשוט חפש "דף יומי סיני" בתוכנת הפודקאסט שלך.