הערות ותגובות אחרונות
- ממש ממש תודה על כל העבודה בזכותך אני הצלחתי במבחן ענק לקראת הבגרות....:)
- תודה גדולה!
- הקישור לאן לא עובד?
- לצערי זה מס' חודשים שהקישור לדף אינו עובד אשמח אם תתקן אותו או תשלח לי אותו...
- Thanks for writing this. It was interesting. You seem very knowledgeable in...
יצירת חשבון וכניסה
בבא בתרא קסט - גמרא הדף היומי
.
.
סיכום הגמרא, דף יומי בבא בתרא קסט
(קסח: 6 שורות מלמטה - קסט: שליש תחתון)
איבד את שטרו (ויש לו עדים):
א. בשטר מכר (שהקונה איבד) - רשב"ג - לא כותבים שטר נוסף, שמא ימכור הקרקע חזרה למוכר ע"י מסירת השטר החדש, ואח"כ ימצא הקונה את השטר שאיבד ויטען שלא מכר חזרה.
ת"ק - כותבים לו שטר חדש, אך ללא אחריות נכסים. מסביר רב ספרא - שמא יטרפו מהקונה (לקוח א) את הקרקע, והקונה ילך ויטרוף פעמיים את הלקוחות שקנו אחריו (לקוח ב ו-ג), כי יש לו שני שטרות.
הערות ובירורים: 1. החשש הוא שלקוח א יחכה כמה שנים בין שני הגביות, כדי שישכחו, וכן שהמלווה יגבה ממנו פעמיים, כך שזה יראה כמה שיותר טבעי. 2. לא מדובר במלווה שלוקח מלקוח א, אלא בנגזל, וכך הוא יוכל לגבות פעמיים בלי שיקרעו לו את השטר. 3. גם אם כותבים שובר בהלוואה, כאן זה לא יעזור שלקוח א יכתוב שובר למוכר שמבטל את שאר השטרות, כי לקוחות ב ו-ג לא מודעים לשובר. וגם אם ירוצו למוכר אחרי שיתנו את הקרקע ואז תתברר התרמית, בינתיים לקוח א אכל פירות, וכן ייתכן שקנו ללא אחריות ואז לא ילכו למוכר והתרמית לא תתגלה (לעומת זאת בהלוואה ניתן לכתוב שובר, כי הלקוחות לא ישלמו למלווה לפני שיבררו עם הלווה שלא פרע). 4. כדי שבשטר לא תהיה אחריות צריך - או לכתוב במפורש שאין אחריות (למאן דאמר אחריות טעות סופר) או שמספיק שלא כתובה אחריות (למ"ד אחריות לאו טעות סופר). [ואגב, שליח שקנה נכס ללא אחריות, השליחות בטלה].
ב. בשטר הלוואה (שהמלווה איבד) - לא כותבים לו שטר חדש, שמא ימצא ויגבה פעמיים. ולמי שסובר שכותבים שובר, ניתן לתת לו שטר חדש והמלווה יתן שובר ללווה שמבטל שאר השטרות.
| < הקודם | הבא > |
|---|
בית המדרש
הרי שניהם (לקוחות בו-ג) יבואו למוכר (הלווה) לקבל את הכסף שלהם בחזרה, ואז המוכר יגלה שלקוח א גבה פעמיים.
ראיה לזה שהתמית תתגלה גם בלי קשר לשובר זה העובדה שהמוכר יוצר פער של כמה שנים כדי שהעניין יישכח. כלומר שאם העניין לא יישכח - התרמית תתגלה גם בלי שובר.
כנראה שצריך לומר שבלי שובר, כשיבוא אליו לקוח ג, המוכר באמת ישכח שלפני כמה שנים כבר בא אליו לקוח ב. ואילו אם יש שובר, כנראה שכשבא לקוח לגבות, הוא מעיין שמסמכים שלו ואז ימצא את השובר, וכך תתגלה התרמית (בקיצור - השובר הוא יותר בגדר של תזכורת, לא של ראיה).
אני לא חושב שיש ראיה, הוא סתם מחכה כמה שנים שמא התרמית תתגלה, לא שיש לו סיבה טובה לחשוב שזה יקרה, אבל אי אפשר לדעת
RSS קבל עדכונים של תגובות אלו.